(四)作文部分

1、关于恐龙是否恒温动物，阅读中说是，教授接着一一驳斥。正反观点各三条,一一对应，很工整。 作者和教授都将恐龙与爬行动物做了比较。

这篇作文算小分我只得了4分，其实我自认为写的很长，结构没有问题，阅读和听力中的内容几乎全都覆盖到了，语法拼写等因为我仔细检查过一遍,所以应该没怎么错。仔细分析原因，可能是由于听力里有些其实没听清楚但写的时候又舍不得回避这些内容，于是可能凭自己的感觉写了一些不准确的东西。所以大家以后还是要抓准听力中的信息点，实在没有听清的话就回避了算了。

2、说全球小汽车总量20年后会减少，你同意这种观点吗？

我写的是否定的观点。我阐述的原因有：第一、全球人口到20 年后会增加不少，因此难以想象小汽车绝对数量会减少；第二、中国等人口众多的发展中国家不少人都有购买私家车的愿望(举例)，因此即使欧美发达国家人均私家车数量减少，全球总量还是会增多；第三、以中国为例，不少发展中国家公共交通还很不发达(举例)，因此购买私家车的趋势短期不会减弱。第四、小汽车未来完全可被设计成占地小、节能、不污染的环保车并加以推广，这样就没有太大必要限制小汽车数量。然后做一定的让步，说的确有不少理由去限制小汽车数量，但客观上20年后小汽车数量根据前面分析应该不会减少。

这篇我写了将近600字，最后没有时间检查，明知道不少地方有错但时间已经到了,无法回头去检查改正。不过正如戴云老师所说：the 长er，the better，我虽然小错误连篇，但小分还是得了5分。当然，大家最好还是合理分配时间，留足至少3分钟时间检查纠错。
考场环境及程序略谈

大概是吸取了第一次9月15日考试电脑死机和监考老师过严(有的老师中途还不让去厕所)的教训，10月8日考试各大考点没有听说出什么大的问题，老师的服务心态也在逐渐形成。但是中国大陆地区的考场设备于北美相比还是稍逊一筹，比如说没有北美考场的小隔间和摄像头。我所在的北京工商大学考场是两个同学中间隔一个空座位，没有摄像头，而且写字的地方较小，椅子也没有靠背。所以有可能受到别的同学试音或者说口语时的影响。但是，我觉得北京工商大学的考场还是相当不错的，准时开考，没有出现任何技术故障，监考官很友善，一共发了5张比A4略大的草稿纸。中途允许出去吃东西、喝水和去洗手间。

具体程序是：先是集中在一个大教室里讲注意事项，然后在考场门口排成长队等候验明正身，此时考生需要出示准考证，一类证件(护照、身份证)和二类证件(学生证、工作证等)。有的考生因为所带证件不齐全或不合格被拦住不让进，即使后来费了许多周折而让进了，却为此破坏了情绪十分不值得。考试的准考证上写的两点开考，实际上二点十分开始一个个地进考场。之后还要拍照，把照片输进电脑, 主要是为了防止坐错座位。考生的吃的喝的和其他物品统一放在另一个房间，每个人有个锁柜。

早进去的人早开考。我是第五个就进去了，倒不是因为我去的早，而是因为从大教室转移到考场门口排队时我是排在前面。其实早进考场晚进考场各有利弊。例如早进的话在做第一篇阅读时就会听到别人陆续进入并且大声试音，而晚进的人则会在别人说口语的时候自己还在听听力。但是似乎晚进好处还是更大一些，比如答听力题时给10分钟，大家快的话可能在4分钟之内就能做完，这时如不急着进入下一轮就可以把耳机摘下来听听别人讲口语，而自己在听听力题时可

[1] [2] [3] 下一页